JinChan Қазақстан

JINCHAN ЖӘНЕ NaCN

JinChan және натрий цианиді: тікелей салыстырмалы сынақтар нені көрсетеді

JinChan натрий цианидінің баламасы ретінде қолданылады, бірақ бұл реагенттердің 1:1 әмбебап алмастырылуын білдірмейді. Дұрыс салыстыру бір материалда, құжатталған дайындықпен және бақыланатын режимдерде орындалады; қорытынды тек зерттелген кенге қатысты болады.

09 Тікелей салыстырмалы сынақтар 20 бөлім

«Екі реагентті дұрыс салыстыру» деген нені білдіреді?

JinChan және NaCN тікелей салыстыру бір дайындалған үлгіге немесе салыстырмалы бөліктерге, құжатталған өлшемге, белгілі целлюлоза тығыздығына, бақыланатын pH мәніне, әрбір реагенттің белгіленген концентрациясына, бірдей анықталған талдау нүктелеріне және салыстырмалы ерітінді мен қалдық талдауларына негізделген.

Әртүрлі кәсіпорындар мен әртүрлі кендердің нәтижелерін салыстыру тек индикативті болуы мүмкін: бұл тікелей салыстырмалы сынақ емес.

Реагенттің нәтижесін кеннен және сынау шарттарынан бөлуге болмайды.
Салыстырмалы тест жұмысының сатылы құрылымы

Өндіруші JinChan-ды NaCN алмастырғыш деп атайды - бұл нені білдіреді?

Guangxi Senhe JinChan-ды натрий цианидінің алмастырғышы ретінде пайдаланылатын реагент ретінде орналастырады. Қолдану жөніндегі нұсқаулық сонымен қатар бастапқы дозаны бағалау үшін NaCN тұтынуын есепке алуға болатынын көрсетеді, бірақ сонымен бірге байыту сынамасын жүргізу және белгілі бір кен үшін оңтайлы жағдайларды анықтау ұсынылады.

Ауыстыру ≠ әмбебап массалық ауыстыру 1:1.

Ресми нұсқауларда JinChan ішіндегі NaCN түрлендіру коэффициенті көрсетілмеген.

Первое сильное прямое сравнение — две руды Yılmaz & Sayın

Yılmaz мен Sayın Чукуралан мен Каймаздан алынған сынамаларға салыстырмалы шаймалау сынақтарын жүргізді. JinChan және NaCN екі кенде де, әртүрлі концентрацияларда, қатты/сұйықтық қатынасында, кинетикада, реагенттерді алуда және тұтынуда зерттелді.

Бір зерттеу жобасы – екі түрлі кен

Yılmaz & Sayın, Journal of Polytechnic, 2024

Чукуралан - авторлар таңдаған режимді тікелей салыстыру

КөрсеткішJinChanNaCN
шоғырлану300 мг/л300 мг/л
Solid/liquid40%40%
Au recovery90,89%91,98%
тұтыну0,72 кг/т0,31 кг/т

Деректер зерттелген Чукуралан үлгісіне және авторлар таңдаған шарттарға сілтеме жасайды. Олар әмбебап JinChan/NaCN ағыны немесе алтынды бөліп алу стандарттары емес.

Қаймаз – бірдей концентрация, әртүрлі кен

КөрсеткішJinChanNaCN
шоғырлану300 мг/л300 мг/л
Solid/liquid40%40%
Au recovery81,55%82,86%
тұтыну1,27 кг/т0,95 кг/т

Нәтижелер тек тексерілген Kaymaz үлгісіне қатысты.

Екінші кен бойынша екі реагент те бірдей көрсетілген концентрация 300 мг/л болғанымен, алу және тұтыну мәндерін әр түрлі көрсетті. Сондықтан реагенттер арасында бір түрлендіру коэффициентін құру мүмкін емес.

Yılmaz & Sayın зерттеуі шын мәнінде нені көрсетеді

Шоулар

  • JinChan мен NaCN бір кенде тікелей салыстыруға болады;
  • екі зерттелген кен бойынша авторлар таңдаған режимдер бойынша Au алтынды бөліп алу жақын болды;
  • нақты тұтыну әр түрлі;
  • нәтиже кенге байланысты болды;
  • концентрацияны өзгерту барлық сынақтарда бірдей әсер етпеді.

Көрсетпейді

  • әмбебап эквиваленттілік немесе 1:1 қатынасы;
  • барлық кендер үшін бірдей кинетика және тұтыну;
  • бір реагенттің әмбебап артықшылығы;
  • Қазақстандағы процестің ағымдағы құны;
  • басқа кен бойынша өнеркәсіптік нәтиже.

Шығару және тұтыну екі түрлі критерий

Ұқсас Au алтынды бөліп алу бірдей реагент шығынын, кинетикасын, құнын немесе процесті басқаруды білдірмейді. Керісінше, төмен тұтынудың өзі жақсы технологиялық нәтижені дәлелдемейді.

Бір алтынды бөліп алу көрсеткішін ғана емес, бүкіл режимді салыстыру керек.

Кинетика: бір шығармадан әмбебап қорытынды шығаруға болмайды

Yılmaz & Sayın алтынды бөліп алудың уақыт бойынша өзгеруін зерттеді. Жекелеген режимдерде JinChan мен NaCN әрекеті ерекшеленді, алайда бір тәжірибенің ұзақтығы мен кинетика сипатын басқа кенге көшіруге болмайды.

Кинетиканы белгілі бір кен бойынша және салыстырмалы жағдайларда салыстыру керек.

Жаңа жұмыс Гидрометаллургия 2026

Deng, Schwehr, Yang және Oraby цианидті, JinChan және GlyCat™-ті бірнеше түрлі алтыны бар материалдармен, соның ішінде Au-Cu шикізатымен салыстырды. Металдардың алынуы, кинетикасы және әртүрлі жағдайларда жүйелердің әрекеті зерттелді.

Бұл шолуға арналған жұмыстың негізгі әдістемелік құндылығы әртүрлі кендер бойынша салыстыру болып табылады, бұл нәтиженің шикізаттың қасиеттеріне тәуелділігін тағы бір рет көрсетеді. GlyCat™ нәтижелері JinChan-ға тасымалданбайды.

Deng et al., Hydrometallurgy, 2026

Қазақстандық мысал – Ақжал

Karimova және т.б. Ақжалдың бастапқы кені алғаш рет флотация әдісімен өңделген. Алынған концентрат тотықтырғыш күйдіруге, содан кейін суды сілтілеуге ұшырады және осы препараттан кейін ғана салыстырмалы JinChan/NaCN сынағы қолданылды.

JinChan88,5%NaCN88,5%

88,5% бастапқы кенді тікелей шаймалау емес, Ақжалдың алдын ала күйдірілген концентратына жатады.

Неліктен 88,5% қарсы 88,5% «реагенттер бірдей» дегенді білдірмейді

Бір сынақта бірдей соңғы алтынды бөліп алу жүйелердің толық технологиялық сәйкестігін білдірмейді. Толық салыстыру үшін кинетика, нақты реагент шығыны, концентрацияның тұрақтылығы, құрамдас бөліктердің мінез-құлқы, кейінгі сорбция, ерітіндіні басқару және экономика маңызды болуы мүмкін.

Бұл аталған көрсеткіштердің міндетті түрде әртүрлі екенін білдірмейді: олар белгілі бір бағдарламада өлшенуі керек.

Жақын алтынды бөліп алу ≠ толық технологиялық эквиваленттілік.

Неліктен екі шетелдік кестені салыстыра алмайсыз?

Бір депозиттен JinChan алтынды бөліп алуді, екіншісінен NaCN алтынды бөліп алуді алу және пайыздарды салыстыру әдіснамалық тұрғыдан дұрыс емес. Кендер мен жағдайлар әртүрлі, ал тікелей салыстырмалы сынақ салыстырмалы бастапқы материалды қажет етеді.

А кендегі JinChan 90% және B кендегі NaCN 92% реагенттерді тікелей салыстыру емес.

Бастапқы нүкте ретінде ескі NaCN режимін пайдалануға болады ма?

Guangxi Senhe-нің ресми нұсқаулары JinChan дозасын натрий цианидінің дозасын басшылыққа алуға болатынын жазады, содан кейін ол байыту сынамасын ұсынады.

Егер кәсіпорын NaCN-мен бұрыннан жұмыс істеген болса, оның тарихи өнімділігі JinChan эталонын орнату үшін пайдалы база болып табылады. Бұл автоматты түрде дайын JinChan режимі емес.

JinChan мен NaCN арасындағы дұрыс салыстыру сынағы қалай орнатылады

Дұрыс салыстыру

Бір репрезентативті үлгі
Бір үлгіні дайындау схемасы: дайындау + гомогенизация + салыстырмалы үлгілер

Test A — JinChan

  • шоғырлану;
  • pH;
  • мөлшері;
  • целлюлозаның тығыздығы;
  • уақыт;
  • нақты тұтыну.

Test B — NaCN

  • шоғырлану;
  • pH;
  • мөлшері;
  • целлюлозаның тығыздығы;
  • уақыт;
  • нақты тұтыну.
Екеуі үшін
  • Ерітіндідегі Au
  • Қалдықтағы Au
  • кинетика
  • шығын
СалыстыруҚалпына келтіру · кинетика · тұтыну · қайталану
Тек зерттелген кенге арналған өнім

Салыстырмалы зерттеу бағдарламасы әрбір реагентті оңтайландыруды қамтыса, бірдей pH автоматты түрде тағайындалмауы керек.

Салыстыру тестінің екі түрі

A. Бірдей көрсетілген шарттар

Мақсат - мүмкіндігінше бірдей сыртқы параметрлерде реагенттер қалай әрекет ететінін көру.

B. Әрбір реагент үшін оңтайландырылған режим

Мақсат – бір кендегі әрбір реагенттің тәжірибе жүзінде дәлелденген ең жақсы режимдерін салыстыру.

«Бірдей шарттар» және «әр реагент үшін оңтайлы шарттар» бірдей салыстыру емес.

Қалпына келтіруден басқа нені салыстыру керек

Технологиялық нәтиже

  • Au recovery;
  • Қалғанында Au;
  • кинетика.

Реагент

  • белгіленген концентрация;
  • нақты концентрация;
  • жалпы шығын.

Процесс

  • pH;
  • уақыт;
  • целлюлозаның тығыздығы;
  • кен дайындау.

Кеңейтілген бағдарламамен

  • байланысты компоненттер;
  • сорбция;
  • материалдық баланс;
  • қайталану мүмкіндігі.

Көрсеткіштердің құрамы тапсырмаға сәйкес таңдалады; бұл әр зерттеу үшін міндетті түрде әмбебап тізім емес.

Құны - неге ескі бағаларды ағымдағы аргумент ретінде пайдалануға болмайды

Yılmaz & Sayın 2022 жылғы ақпан бағалары негізінде экономикалық салыстыру жүргізді. Авторлар алған нәтиже зерттелген кендерге, сол бастапқы бағаларға және жарияланған реагент шығындарына қатысты болды.

Экономикалық салыстыру ағымдағы бағалармен, нақты тұтынумен, логистикамен және бүкіл технологиялық схеманың шығындарымен нақты жоба үшін қайтадан жүргізілуі керек.

Қауіпсіздік және уыттылық - металлургиялық салыстырумен шатастырмау керек

Бұл мақала негізінен металлургиялық сынақ жұмыстарын салыстырады. Қауіптер, токсикология, сақтау, ағынды суларды өңдеу, жіктеу және реттеу мәселелері бөлек бағалауды қажет етеді.

Қауіптер, токсикология, сақтау және өңдеу мәселелері ресми құжаттамаға және қолданыстағы талаптарға сәйкес бөлек бағалануы керек.

Клиентке не айта аласыз?

Дұрыс

  • JinChan және NaCN тікелей жарияланған салыстырулары бар;
  • Ұқсас Au алтынды бөліп алу мәндері жекелеген кендер үшін алынды;
  • ағынның жылдамдығы мен кинетикасы әртүрлі болуы мүмкін;
  • нәтиже кенге байланысты;
  • Нақты материалды салыстырмалы тестілеу қажет.

Дұрыс емес

  • бір реагенттің әмбебап артықшылығын бекіту;
  • жүйелердің толық сәйкестігін уәде ету;
  • ауыстыруларды қатаң түрде 1:1 тағайындаңыз;
  • тең алтынды бөліп алуге немесе реагент шығынына кепілдік беру;
  • басқа біреудің зауытының нәтижесін қайталауға уәде беру.

Практикалық қорытынды

Жарияланған зерттеулер JinChan-ның сынақтан өткен таңдалған материалдарда NaCN-ге жақын алтынды алуға қабілетті екенін көрсетеді. Сонымен қатар, дәл осы жұмыстар әртүрлі кендердің шығыны, кинетикасы мен реакциясындағы айырмашылықтарды көрсетеді. Сондықтан нақты кәсіпорын үшін дұрыс сұрақ: «JinChan жалпы цианидтен жақсы ма немесе нашар ма?» емес, «JinChan мен NaCN бақыланатын сынақ жұмыстарында біздің кенді қалай салыстырады?».
Неліктен JinChan әртүрлі кендерде әртүрлі нәтижелер көрсетеді? JinChan зертханалық сынағы қалай жүргізіледі? Тест нәтижелерін қалай бағалауға болады JinChan тұтыну әдісі таңдалады

САЛЫСТЫРМАЛЫ TESTWORK

Өз кеніңізде JinChan мен NaCN-ді салыстыру

Бір өкілдік сынамада салыстырмалы бағдарлама құрып, бөліп алу, кинетика және нақты реагент шығынын бағалауға болады.

Дереккөздер

  1. Негізгі сандық көзіYılmaz H., Sayın Z.E. Effect of Sodium Cyanide and Jin Chan Chemicals on Gold Gain from Ore. Journal of Polytechnic, 2024, 27(4), 1387–1397.Тек Чукуралан мен Каймаз туралы жарияланған салыстырмалы деректер және авторлардың баға базасының күні қолданылды.
  2. Қазіргі тәуелсіз салыстыруDeng Z., Schwehr B.J., Yang A., Oraby E.A. A comparative study of cyanide, Jinchan, and GlyCat™ for gold ore leaching. Hydrometallurgy, 244 (2026), 106799.Тек бірнеше материалдарды пайдаланатын расталған салыстырмалы зерттеу жобасы ғана пайдаланылды; үзінділердегі сандар және GlyCat™ нәтижелері JinChan-ға тасымалданбады.
  3. Қазақстандық мысал – АқжалKarimova L.M., Oleinikova T.O., Mansurov B.E., Saganbek S. Oxidizing roasting and cyanidation for the processing of refractory gold concentrates.88,5% тек алдын ала дайындалған күйдірілген концентрат аясында қолданылады.
  4. Ресми өндірушінің нұсқауларыGuangxi Senhe High Technology Co., Ltd. JIN CHAN Metallic Ore Dressing Agent — Instructions for useНатрий цианидінің алмастырғышының позициясы, NaCN тұтыну анықтамасы және байыту сынағы бойынша ұсыныстар ғана пайдаланылды.