Почему JinChan показывает разные результаты на разных рудах

Золотая руда — это не только содержание Au

Содержание золота является важной исходной характеристикой, но само по себе не описывает технологическое поведение руды. При подготовке программы испытаний необходимо учитывать более широкий набор характеристик исследуемого материала.

Yılmaz и Sayın специально исследовали две золотые руды с различными химическими и минералогическими свойствами. До сравнительных leaching tests авторы провели:

• химический анализ
• минералогический анализ
• XRD
• SEM
• EDS
• гранулометрическую характеристику

Значение Au в г/т не является полной технологической характеристикой руды.

Форма нахождения золота имеет значение

Для выщелачивания важно не только количество золота, но и его доступность для контакта с выщелачивающим раствором. Минералогические и микроскопические исследования позволяют получить информацию о характере материала, которую невозможно получить только из общего анализа Au.

Одинаковое содержание Au не означает одинаковую доступность золота для выщелачивания.

Два реальных примера из одного исследования

Один реагент — две разные руды

В работе Yılmaz & Sayın рассматривались пробы Çukuralan и Kaymaz.

Значения относятся только к пробам, исследованным авторами работы.

Несмотря на относительно близкое исходное содержание золота, химический и минералогический состав исследованных материалов различался. Авторы именно поэтому рассматривали их как руды с разными характеристиками.

Химический состав двух руд действительно отличался

Различие состава ≠ доказанная причина различия извлечения.Таблица показывает различие состава исследованных проб, но не устанавливает, какой именно компонент являлся причиной различий в выщелачивании. Корреляцию нельзя выдавать за доказанную причинно-следственную связь.

Что произошло при одинаковой выбранной концентрации JinChan

При режиме, который авторы определили как лучший среди исследованных для обеих руд, доля твёрдого составляла 40%, а концентрация JinChan — 300 мг/л.

Это результаты конкретного исследования при конкретной подготовке проб и условиях теста. Они не являются нормативами или рекомендациями для других руд.

Одинаковая заданная концентрация реагента не привела к одинаковому фактическому расходу и одинаковому извлечению на двух разных рудах.

Почему нельзя назначать причину только по химическому анализу

Химический анализ показывает наличие и содержание компонентов. Минералогическое исследование даёт дополнительную информацию о составе и структуре материала. Leaching test показывает фактическое технологическое поведение подготовленной пробы.

Чтобы доказать влияние конкретного элемента или минерала, требуется специально построенная серия контролируемых исследований. Поэтому логика «в руде высокий As — значит именно он вызвал низкое извлечение» без такого исследования некорректна.

Анализ состава помогает сформировать гипотезу. Технологическое испытание проверяет её.

Что говорит официальный производитель JinChan

В Instructions for use производитель перечисляет среди области применения JinChan окисленные золотые и серебряные руды, первичные руды, высокосернистые и высокомышьяковистые золотые руды, золотые концентраты и другие указанные виды золотосодержащего материала.

В разделе расчёта дозировки производитель одновременно рекомендует проводить beneficiation test, определять оптимальные условия и корректировать режим в зависимости от содержания в руде и компонентов, влияющих на процесс.

Указание руды в области применения не означает, что для неё гарантирован определённый процент извлечения или стандартный расход реагента.

Высокосернистая или высокомышьяковистая руда — не готовый технологический диагноз

Официальный производитель относит high-sulfur и high-arsenic gold ore к области применения JinChan. Это не устанавливает, нужна ли конкретному материалу предварительная обработка, не доказывает нечувствительность режима к As или S и не задаёт универсальный расход.

Для сложного материала область применения реагента и фактическая технологическая эффективность — разные вопросы. Эффективность режима необходимо устанавливать испытанием конкретной руды.

Ещё один опубликованный пример: Carlin-type concentrate

Guo и соавторы исследовали JinChan на конкретном Carlin-type concentrate и экспериментально подбирали режим для этого материала. В опубликованной работе оптимальная исследованная концентрация JinChan для данного концентрата составила 1,0 г/л.

Это результат конкретного эксперимента на Carlin-type concentrate, а не рекомендуемая концентрация для других руд.

Какие данные желательно знать о руде до теста

Объём исходной характеристики определяется задачей исследования и сложностью материала.

Почему два COA не позволяют сравнить две руды технологически

Обычный химический анализ может показать содержание ряда элементов, но сам по себе не показывает полной картины технологического поведения материала. Надёжный прогноз извлечения JinChan нельзя получить только из Au, Ag, As, Cu, S или любого другого одиночного показателя.

COA описывает состав пробы. Leaching test показывает поведение этой пробы в выбранном технологическом режиме. Это разные типы информации.

Почему результаты чужой фабрики нельзя переносить на свой объект

Определённые на одном предприятии расход, извлечение и режим не являются доказанным режимом для другой руды. Результат другого объекта можно использовать как технический reference или опубликованный пример, но не как гарантированный прогноз собственного предприятия.

Как правильно использовать опубликованные примеры

Практический вывод для клиента

При выборе JinChan сначала необходимо ответить не на вопрос «сколько реагента требуется на тонну», а на вопрос «как конкретная руда ведёт себя в контролируемом тесте». После этого можно оптимизировать концентрацию, расход и другие параметры режима.